很多家长可能对 ACT 不太熟，我们先说清楚：ACT 和 SAT 一样，都是美国本科申请的标化考试，作用基本相同，二选一即可。你可以简单理解为，它俩就像托福和雅思的关系，申请时有一个够用的分数就行。所以，过去这些年两家一直在暗暗较劲，互相拉踩。
这次合并，ETS 官方的话说得很漂亮：“两个教育测评机构结合起来，帮助学生展示能力，连接大学和职业机会，应对 AI 时代的新变化。”
翻译成大白话，其实就是：出题机构们也感受到冬天来了，得坐近一点，抱团取暖。
作为一家一直在北京为国际学校孩子做择校规划和学术能力提升的机构，我们更关心的不是商业故事，而是这件事对正在准备申请的家庭，到底意味着什么。
01、留学红利退潮，考试巨头也开始“过冬”
以前是托福、GRE、SAT、ACT 一起吃全球留学高速增长的红利，大家都有市场，只是涨得快慢的区别。但现在不是了。
ACT 自己的官方报告数据显示：
- 2019 届全美参加 ACT 考试的毕业生是 178 万人。
- 到 2025 届，这一数字降到了138 万人。
六年，直接少了 40 万人。
（数据来源：ACT, *The ACT Profile Report – National: Graduating Class 2019 & 2025*）
SAT 全面机考之后，节奏更快，产品更轻，出海声量也更大，自然抢走了不少犹豫的考生和学校。
而 ETS 这边，日子同样不好过。GRE 考量断崖式下降，托福的国际竞争越来越激烈，加上这几年美国大学普遍推行 Test Optional 政策，传统考试的需求被严重稀释。所以 ETS 这几年频繁改考试：GRE 缩短时长，托福大改题型，同时拼命往 AI 测评、职业能力、K12 业务上靠。
说白了，原来想靠“卖身”找出路，没卖出去，那就先买点东西给自己解解压。这次收购 ACT，买的就是 ACT 在美国本土 K12、州政府、学区和高校里根深蒂固的渠道网络。
对考生来说，有个相对确定的信号：ACT 不会突然消失，也不会明天就变成什么“GRE×ACT 联名限定款”。ETS 承诺，现有客户和合作伙伴短期内不受影响，ACT 反而会得到更多技术和资源支持。
02、收购之后，国际生的真实影响是什么？
外界都在猜，ETS 会不会把 ACT 慢慢变成“托福 Pro”或者和 GRE 打通。我们根据 ETS 的官方声明和两家机构的现有业务，做出几个判断：
1、 短期内不会大改，但长期产品联动几乎是必然
ETS 在收购声明中明确表示，要提供 “high quality, evidence-based solutions that go beyond testing”，并连接大学和职业机会。（来源：ETS 官方收购声明，2026.7.9）这直接指向跨产品线的整合。因此我们判断：ACT 考试本身在近一两年不会突然变脸，但未来极可能出现“托福+ACT”的捆绑备考方案、大学申请中的成绩互认，甚至是面向大学的“英语+学术能力”综合报告。
2、标化考试格局从“两家互撕”变成“生态对打”
原来 ACT 和 SAT 是单一产品竞争。现在 ETS 手握托福、GRE 和 ACT，College Board 则拥有 SAT、AP 等。这不再是两个考试的比拼，而是两个考试生态的集团作战。行业媒体在解读这笔收购时也普遍提到，ETS 正在构建一个从高中到就业的完整测评链条。（可参考 Inside Higher Ed 等教育媒体对收购的评论分析）家长未来面临的将不再是“选哪个考试”，而是“选哪个体系”。
3、ACT 在国际学校的推广力度很可能不降反升
ACT 过去在北京顺义、朝阳等地的多所国际学校设有校内考点，通常通过 GAC 课程项目落地。而 ETS 拥有全球庞大的托福考点网络和成熟的海外运营经验。基于这次收购的互补性，我们判断 ETS 会利用自身渠道资源，加强 ACT 在中国大陆国际学校的渗透。对于已经在校内考 ACT 的学生，考点服务和资源支持可能会更稳定，甚至有所升级。
4、考试形式会逐步“ETS 化”，但核心能力要求不变
ETS 以计算机自适应考试技术著称（如 GRE 和托福），而 ACT 目前的机考版本尚未实现真正自适应。虽然 ETS 承诺短期内客户不受影响，但长期看，ACT 的题目研发、评分模型和机考体验极可能融入 ETS 的技术。不过，ACT 一直侧重考查的速度、科学推理、数学和语法功底等核心学术能力，这些是大学看重的，不会因为技术升级而被弱化。（ACT 考试结构可参考其官方指南）
03、北京国际学校家庭，现在该做什么？
消息出来后，家长群问得最多的就是：“还要不要考 ACT？还是转 SAT？”
我们的建议很明确，也完全基于两个考试既定的特点以及官方“短期不变”的承诺：按孩子情况来，不要因为收购消息换赛道。
- 如果你是理科速度快、科学推理能力强的孩子，ACT 依然是很好的选择。根据 ACT 官方考试说明，其科学和数学部分权重较高，且对答题速度有严格要求。这些特点并未因收购而改变，而 ETS 强化这块业务后，一个扎实的 ACT 高分在申请中依然很有分量
- 如果你已经深度适应了 SAT 机考，并且喜欢短平快的节奏，完全没有必要动摇。SAT 机考的自适应设计和较短的测试时长（College Board 官方说明）本身就很适合某些学习风格，它在全球的认可度也依然稳固。
- 如果你刚刚进入高中，还在犹豫选哪个，可以等到年底，看 ETS 是否发布更清晰的 ACT 路线图再做决定，但这绝不是停下英语和学术能力建设的理由。最怕的不是选错考试，而是为了观望而原地踏步。
04、越不确定的环境，越要给孩子的能力托底
ETS 在官宣里反复强调要 “go beyond testing”，这一点，和我们在北京国际学校做了多年规划与提升的体会完全一致：考试只是入口，真正能让孩子走远的，是超越考试本身的能力建构。
环境不好是真的。留学红利退潮，大学招生官会更认真地去审视每一个申请者的硬核学术底子。在一个考试机构抱团取暖、各种“花活”可能越来越多的时代，那些愿意沉下心来把一门考试吃透、把学术基本功打扎实的孩子，反而会在申请中更显眼。
我们在北京深度服务国际学校家庭这些年，很清楚鼎石、ISB、世青、乐成、海淀凯文等学校孩子的典型学习画像和升学节奏。无论是 SAT 和 ACT 的择考决策，还是基于目标大学的学术能力阶梯规划，我们都能给出有据可依的路径，而不是拿着宣传册让家长自己猜。
如果您的孩子在国际学校就读，对 SAT 和 ACT 的选择还有困惑，或者想提前规划 9-11 年级的学术能力提升，欢迎联系我们。
参考资料：
1. ACT, Inc., *The ACT Profile Report – National: Graduating Class 2019*.
2. ACT, Inc., *The ACT Profile Report – National: Graduating Class 2025*.
3. ETS Official Statement: *ETS Acquires ACT to Expand Educational Impact and Workforce Readiness*, July 9, 2026.
4. College Board, *The SAT Suite of Assessments: Technical Manual*.
5. ACT, Inc., *The Official ACT Prep Guide*.
